原創|羔朝

在朋友的強烈安利下，我誤打誤撞看了一部日本的“戀愛喜劇”，這次霓虹人將腦洞伸向了BDSM——

在這部《這個男人是我人生中最大的錯誤》中，講述了霸道總裁實際上是“抖M”，愛上了女職員並想做她奴隸的故事。

這部劇被粉絲戲稱為“搞笑版《五十度灰》”，也是東亞文化中，為數不多的直接把性偏好推到大眾視野的劇集。所以這部劇，也構成了很多人對BDSM的第一印象。

那BDSM真的是這麽一回事嗎？劇中的場景，都足夠真實嗎？我們今天就來看一看。

BDSM的外殼裏，是“霸道總裁愛上我"式的性騷擾

一開場，女主佐藤唯在居酒屋裏懷念死去的愛犬，身為公司社長的男主，開始冷嘲熱諷，結果，女主伸腳絆倒了他，然後不留情麵地給男主上了一課。

第二天，佐藤被叫到社長辦公室，本以為要丟飯碗的她，竟然被當場下跪。而平日裏霸道總裁的社長，竟然要當她的狗。

在辦公室裏，社長捧住了佐藤的腳。

在家裏，社長假裝睡著，順勢拉過佐藤，強吻一番。

佐藤生日那天，社長在樓下苦等三個小時，被鄰居當作跟蹤狂報警。

公司大掃除，社長點名要求佐藤幫忙打掃辦公室，以此來接近她。

看起來，這是社長放下一切尊嚴，近乎恥辱地向佐藤發起追求。但本質上，這些追求手段，還是傳統“霸道總裁愛上小職員”的性騷擾套路——不顧對方意願、強迫對方配合、引起對方不悅。

下跪要當奴隸、捧住足部，其實和把女下屬叫到辦公室摸著大腿要求她當情婦並無二致；樓下苦等三小時，也確實像鄰居報警時所說的一樣，是跟蹤行為；拉住強吻，更是無可辯駁的性騷擾甚至侵犯。

知情同意，並不僅限於受虐方

在BDSM這四個字母中，有三個組合：

BD：bondage & discipline 捆綁與調教

SM：sadism & masochism 施虐與受虐

DS：dominance & submission 支配與臣服

常見的角色劃分有S（施虐方）、M（受虐方）、dom（支配方）和sub（臣服方），其中SM指的是身體上的施虐與受虐，而DS指的是精神上的支配與臣服。

劇中的社長既享受被高跟鞋踩等身體上的施暴、又享受被言語暴力、控製，可以簡單理解成既是sub又是M。

看起來，在這段關係中，他是“弱勢”的，因為他希望被淩辱、被毆打、被踐踏。

但在他和佐藤的權力關係中，他又是強勢的——他是老板，佐藤是員工，佐藤很難拒絕他的要求，所以不得不前往他的辦公室、參加他的生日聚會，甚至想要辭職時，都被告知“到哪裏都逃不過”。

這其實，已經違背了BDSM的基本原則。

愛好者們普遍認可的原則有兩個：

SSC：safe, sane and consensual 安全、理智、知情同意

RACK：risk-aware consensual kink 共知風險的知情同意情趣實踐

相對於前者，後者承認了BDSM行為中可能會造成風險，很難達到絕對安全。

兩個原則中，都強調了consensual（知情同意）。

但明顯，劇中的佐藤，莫名其妙地被拉入了社長的需求中，她甚至可能都不知道SM這個概念，隻覺得社長要做她的狗等行為很“惡心”、很奇怪，更不用談同意了。

知情同意適用於BDSM活動中的雙方（或多方），受虐、臣服方要求施虐、支配方進行某些行為時，同樣需要征得對方的同意。

從這點上看，劇中的社長，實在是完全將BDSM中的原則不聞不顧。

這不是一個笑話，而是很多人真實的人生

在劇中社長不顧佐藤意願，通過各種性騷擾、PUA手段追求佐藤，希望佐藤成為他的主人，笑料百出。

在一笑而過之後，還是異化BDSM愛好者這個群體——不正常、亂求偶，這或許會讓很多人在潛意識中，給BDSM愛好者貼上了如此的標簽。

那BDSM真的是少數人“變態”的行為嗎？

不是的。

首先，BDSM愛好者在人群中的比例並不低。早在上世紀六十年代，《金賽性學報告》就顯示，有22%的男性和12%的女性對虐戀類的故事有過性喚起的反應。

1987年，美國科羅拉多州一個大學城的調查結果顯示，約10%的人有過虐戀經曆。

2018年，美國心理學家Justin J. Lehmiller對4175人做了性幻想相關研究，有六成以上受訪者表示自己有過SM類的性幻想。

在實踐中，BDSM通常是伴侶床笫之間的小趣味；或者是在約定的場合，進行的約定的行為；即使是長期、沉浸式的主奴關係，也是在雙方友好協商，有了完備約定之後才能進行的。

愛好BDSM，不意味著不尊重人與人之間的邊界，即使對權利和邊界有讓渡，也隻能在約定下進行。

不顧對方意願，強行把下屬叫進辦公室，死纏爛打要當她的狗，顯然不在正常BDSM實踐的範疇內。

而且，BDSM行為本身，也不是“變態”或者疾病。

傳統精神分析理論認為，BDSM是因為童年遭到虐待造成的，而實踐者常常有著各種人格缺陷，就像劇中的社長那樣，身為金字塔頂端的成功人士，卻時時充滿對自己的懷疑。

但目前的研究顯示，BDSM愛好者出現抑鬱、焦慮等精神問題的概率都要比非愛好者低，而且人格上還顯示更高的外傾型、責任心、開放性和主觀幸福感。

2006年，新西蘭心理學家 Pamela Connolly 研究發現，對比BDSM愛好者和非愛好者，BDSM人群更不容易出現抑鬱、焦慮、PTSD、妄想等心理問題。

2013年，蒂爾堡大學研究團隊對比了902位BDSM愛好者和434位非BDSM愛好者，結果發現，BDSM愛好者神經過敏（neurotic）的程度更低，對於“被拒絕”更不敏感，性格上更外向，做事情更盡職盡責。

簡單來說，BDSM行為並不會影響心理健康，它隻是一種亞文化，而非由於虐待或者無法完成“正常”的性行為導致的疾病，也不是劇中社長那樣外強中幹的小可憐。

另外，在2013年更新的《美國精神疾病診斷與統計手冊（第五版）》和2018年更新的WHO《國際疾病分類第十一版》中，都已經將BDSM去病化，認為BDSM本身是沒有危害的。

但這不意味著BDSM不會帶來心理問題。在出櫃（公布自己BDSM愛好者身份）的階段，陷入對自己是否“正常”的懷疑，是非常普遍的。

很多人擔心自己對BDSM的還好影響了自己非BDSM的親密關係，再加上對歧視的恐懼，很容易過上“雙麵生活”，從而背上沉重的心理負擔。

同時，對BDSM偏好的否定會帶來精神壓力，而試圖改變自己的BDSM偏好更可能造成心理問題。

而造成這一切的本質是社會環境對BDSM的不接受、不認同。在東亞文化中，對“離經叛道”的性行為接受程度本來就很低，愛好者的心理壓力本來就很大。

而在這部劇中，一個靠性騷擾追求潛在伴侶、不懂得尊重、無厘頭的BDSM愛好者形象又被成功地塑造，這無疑給正在自我懷疑中的一些人，雪上加霜。

BDSM不害人，歧視與偏見害人。

參考資料：

[1]Joyal, C. C., Cossette, A., & Lapierre, V. (2015). What exactly is an unusual sexual fantasy?. The journal of sexual medicine, 12(2), 328-340.

[2]Williams, K. M., Cooper, B. S., Howell, T. M., Yuille, J. C., & Paulhus, D. L. (2009). Inferring sexually deviant behavior from corresponding fantasies: The role of personality and pornography consumption. Criminal Justice and Behavior, 36(2), 198-222.

[3]Wismeijer, A. A., & Van Assen, M. A. (2013). Psychological characteristics of BDSM practitioners. The journal of sexual medicine, 10(8), 1943-1952.

[4]Dawson, S. J., Bannerman, B. A., & Lalumi㨲e, M. L. (2016). Paraphilic interests: An examination of sex differences in a nonclinical sample. Sexual Abuse, 28(1), 20-45.

[5]Ahlers, C. J., Schaefer, G. A., Mundt, I. A., Roll, S., Englert, H., Willich, S. N., & Beier, K. M. (2011). How unusual are the contents of paraphilias? Paraphilia‐associated sexual arousal patterns in a community‐based sample of men. The journal of sexual medicine, 8(5), 1362-1370.

[6]Fankhanel, E. H. (2008). Paraphilias among gay men in Puerto Rico (Doctoral dissertation, American Academy of Clinical Sexologists (Orlando, Florida)).

[7]Holvoet, L., Huys, W., Coppens, V., Seeuws, J., Goethals, K., & Morrens, M. (2017). Fifty shades of Belgian gray: The prevalence of BDSM-related fantasies and activities in the general population. The journal of sexual medicine, 14(9), 1152-1159.

[8]Richters, J., De Visser, R. O., Rissel, C. E., Grulich, A. E., & Smith, A. M. (2008). Demographic and psychosocial features of participants in bondage and discipline,“sadomasochism” or dominance and submission (BDSM): Data from a national survey. The journal of sexual medicine, 5(7), 1660-1668.

[9]Connolly, P. H. (2006). Psychological functioning of bondage/domination/sado-masochism (BDSM) practitioners. Journal of Psychology & Human Sexuality, 18(1), 79-120.

[10]Moser, C.(1988). In Journal of Social Work and Human Sexuality

文| LoveMatters編輯部 羔朝

圖| 網絡、Shutterstock

#互動留言#

你怎麽看待“BDSM”呢？

歡迎和小愛討論～

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。